Nous signons des contrats pour tout, assurance, permis de conduire, contravention, carte d’assurance maladie… mais nous ne comprenons pas vraiment ce que cela implique, ni connaissons nos droits jusqu’au moment où nous sommes confrontés à un litige. On nous pose énormément de questions partout où nous allons, des questions personnelles, des informations importantes, ces informations sont compilées et utilisé non pas pour améliorer le service, mais pour augmenter l’efficacité à générer du profit. Quand vous appelez un service à la clientèle quasiment toutes les compagnies vous disent dans un message enregistré qui va comme suit : afin d’améliorer la qualité de notre service votre appel peut être enregistré. Pensez vous que c’est la seule raison ? Où il y a une autre motivation.

Je m’explique, admettons que j’appelle une compagnie téléphonique pour brancher un téléphone cellulaire, admettons que je possède déjà une carte à puce de cette compagnie, le commis me propose une carte a puce, je lui réponds que j’en ai une, il me dit qu’elle n’est plus fonctionnelle, je lui réponds que c’est techniquement impossible et lui explique comment son système informatique fonctionne et que s’il n’active pas ma carte je vais aller voir ailleurs. Résultat il me branche mon téléphone sans rien me vendre et sans frais. Bon maintenant mettons nous à la place du département des ventes, je viens de lui couter 10$ en plus du cadeau de frais de branchement 20 ou 30 $. En tant que corporation, elle a les moyens d’étudier l’appel pour trouver une faille dans mon argument et élaborer une stratégie de formation, qu’elle donnera à ses employés pour récupérer manque à gagner.

À qui la faute ? Nous ? Pour notre ignorance et complaisance ou la corporation pour sa mauvaise foi. Au lieu de trouver un coupable tentons d’en trouver la cause, si nous décortiquons le mécanisme un peu. Ce monsieur au bout du fil son rôle premier est de générer du profit, même si vous n’avez pas besoin du produit, il doit donc créer ce besoin, en me disant que ma carte a puce était plus bonne il me donne une fausse information que lui seul peut vérifier, en se basant sur mon ignorance potentiel. Malheureusement pour lui je savais de quoi je parlais, ils m’ont donc offert un cadeau non pas pour me satisfaire en tant que client, mais pour acheter mon silence. En étant satisfait de ma transaction j’ai moins de chance d’en parler alors que si c’est une mauvaise expérience j’ai plus de chance de m’en souvenir donc d’en parler.

Un autre exemple, ma moto, quand je l’ai acheté j’étais persuadé que j’achetais la liberté, le voyage et le plaisir. En réalité j’ai acheté une obligation avec un tas de factures, pour obtenir cette liberté je contractais des obligations de payer pour lesquelles j’étais obligé de travailler. Donc je me suis posé la question ai-je besoin de la moto comme moyen de transport ou de la symbolique qu’elle dégage? (liberté, voyage, plaisir…) Comme moyen de transport pour le Quebec et son climat la moto n’est pas ce qu’il y a de plus économique au contraire, due aux contraintes hivernale son usage est restreint. Donc je me suis contracté un symbole lié d’obligations au lieu de prendre ce qu’il représentait.

J’étais au restaurant et un couple dans la 40aine voisin de table se parlaient de leur travail le mari était le boss de la femme et ils élaboraient une stratégie pour répondre à un client, Le mari disait à sa femme de ne pas dire telle ou telle chose, car le client pourrait mal réagir, elle lui répond je ne lui dirais pas je vais mentionner que le travail a été fait à partir de la c’est plus mon problème c’est celui de la manufacture, ce couple était assis avec leur fille d’environ 4 à 5 ans, une belle petite fille très articulé pour son âge. Pour ce couple c’était tout à fait normale d’élaborer une stratégie trompeuse envers leur client.
Ces personnes et je déteste ce mot, car personnes c’est un terme légale pour décrire un être vivant et une personne morale qui se trouve être une corporation, donc un être vivant qui a fait des études universitaires en business y apprend la psychologie et peut l’utiliser de façon trompeuse. Qui se trouve en être la victime? vous et moi.

Un peu d’histoire, avant le crash boursier des années 20, les consommateurs avaient acheté ce dont ils avaient besoin et le marché était devenu saturé de bien que personne ne pouvait ni voulait acheter, là intervint le neveux de Freud Edwar Bernays en utilisant l’étude de son oncle sur le comportement des masses il inventa un terme, les relations publiques ou ” l’art de tromper la masse ”. Il associait un produit à un mode de vie en faisant appel à votre subconscient, cette technique bien que trompeuse a été adoptée par toutes les corporations. En achetant un produit on s’achetait l’image qui lui est rattachée, malheureusement cette image est éphémère, il fallait donc racheter le produit pour sentir que cet idéale qu’on voulait atteindre instinctivement fasse partie de notre quotidien sans qu’on l’atteigne réellement.

Que pouvons-nous faire? et bien c’est facile, combattre nos pulsions, se poser la question avant de faire un achat, est-ce un besoin ou est-ce une envie? Si c’est une envie est-ce mon envie ou celle d’un autre? Concientisons nous, soyons responsables dans notre façon de consommer, nous avons une responsabilité sociale quand nous consommons un produit. Arrêtons d’agir comme des moutons si nous ne voulons pas être traité de la sorte.

Le temps de la révolte!

Posted: February 9, 2011 in révolution
Tags: ,

Avec un Milliard de personnes vivant dans la précarité et bientôt affamées, nous allons entrer dans une ère qui sera certes sombre, si des changements ne sont pas apportés à l’appui promis par les pays du G8 qui était de 0,7 % du PIB. Ces sommes sont ridicules si on les compare au budget allouée à l’armement par exemple. Le message que les pays industrialisé lancent au monde est non seulement un de non respect des règles qu’ils dictent mais qu’ils sont la cause du marasme social dans lequel nous allons nous trouver bientôt.

L’exploitation, la commercialisation et la consommation des carburants fossiles, la mondialisation et le libre-échange qui favorise un commerce sauvage qui ne respecte plus la souveraineté économique des régions et qui tue l’artisanat et les PME qui sont le coeur culturel d’un pays.
La montée du prix du pétrole, due à la surestimation des réserves pétrolières de l’Arabie Saoudite. Qui ne pourra pas fournir assez de pétrole pour que le prix reste stable, ces augmentations récentes subi, ne sont qu’un début d’une flambé des prix graduels.

L’avenir est entre les mains du peuple, seul le peuple peut régler cette crise. Il faut arrêter de se lamenter et attendre que le Messie nous sauve,  il faut agir. Si les élus n’agissent pas assez il faut les démettre de leur fonctions et les remplacer par quelqu’un de plus compétent. Les constitutions doivent restaurer le pouvoir au peuple. Le peuple doit avoir le droit de manifester son mécontentement de façon pacifique, sans se faire attaquer par la police. La presse doit être libre et indépendante et internet également.

Le peuple doit s’impliquer politiquement, ce cynisme qui envenime nos sociétés, est voulu et planifié. J’entends souvent “c’est ça la politique et on ne peut rien y faire” Ce sentiment d’impuissance dont le peuple se prévaut envers sa classe dirigeante. La Tunisie a prouvé, non seulement au monde arabes, mais aussi au reste de la planète qu’il était possible de changer les choses. Que la classe dirigeante avait besoin de notre obéissance pour que son système d’esclavage par la dette tienne en place. Sa stabilité n’est soutenue que par notre ignorance ou notre complaisance à être crédule.

Le temps de l’esclavage est révolu, l’adoration du maître cet être clairvoyant par sa position et non par ses compétences, est fini. C’est au tour du peuple de briller par son labeur, fierté et dignité. Nous devons refuser tout ordre que nous trouvons immorale, ce pouvoir doit être donné au peuple. Le droit de refuser, le droit de dire non ! Ce droit devrait être inscrit dans la constitution, refuser la servitude, l’injustice, refuser sans représailles.

Anis Tunisien Marley

Enfant déjà je savais que quelque chose clochait, mais n’en connaissant pas les rouages je n’arrivais pas à mettre le doigt dessus, mais je savais que l’on m’imposait un système que je sentais contre nature et tout ce qu’on essayait de m’inculquer, mon cerveau et mon corps y résistait. Cette résistance était normale me disait-on mes hormones en étaient la cause, que j’étais un adolescent et que tout le monde passait par là. Ce que je savais était innée, je savais que la richesse était mal répartie, je savais qu’il y avait des inégalités sociales et quand j’entendais parler les politiciens dans la boîte carrée, mes professeurs à l’école et mes parents leurs discours étaient décalés de ma réalité et me semblait contre nature et donc je le rejetai du plus profond de mes entrailles.

Mes intuitions étaient bonnes, aujourd’hui je sais que j’avais raison de rejeter ce système ou les politiciens ne travaille pas pour le bien du peuple, mais pour leurs alliers et/ou futurs patrons de corporations qui financent, leurs campagnes électorales en leurs payant des voyages en jet privé ou à bord de bateau et qui s’assurent qu’ils ne manquent de rien même après leurs retraites. Changer de tête dirigeante ne sert à rien, à mon avis, ce qu’il faut changer c’est le système, un système qui se base sur le profit ne peut être que corrompu quand la police devient une corporation son objectif n’est plus de protéger et de servir, mais de rentabiliser. Sans faire disparaître l’argent, mais en redéfinir l’utilité, le proverbe ” l’argent ne fait pas le bonheur ” doit devenir un mode de vie et non une Utopie, il faut créer des lois pour empêcher le monopole et ses dérivés, il faut arrêter la surconsommation.

Quand je vois certains salaires, prenons l’exemple du PDG de l’entreprise pour laquelle je travaille Quebecor média pour pas la nommée, il faisait six millions par année et monsieur à décidé que son salaire ne lui permettait pas de subvenir à ses besoins et a décidé de l’augmenter de deux millions. Dites moi, qui mérite un salaire de 8 millions de dollards par année ? Qui peut fournir assez d’heures de sa vie pour mériter un salaire de 8 millions, quel grand bien un homme peut faire pour l’humanité pour mériter un salaire de 8 millions. Ce même employeur, ne négocie jamais les conventions collectives de ses entreprises, met ses employés en ”lock-out”, baisse les salaires, augmente la charge de travail et crée un climat qui ressemble à celui des années 1960. Dans cette entreprise siège comme Président du C.E. un ancien Premier Ministre qui s’est fait attrapé à échanger une valise d’argent dans un hôtel avec un vendeur d’armes. Cet ancien Premier Ministre avait un protégé qui ujourd’hui est un PM à son tour et qui est complice avec le chef d’entreprise pour avoir laisser ce dérnier mettre en lock-out pendant 25 mois 250 journalistes pour finir par en licencier 200.

Revenons au principal, les plus riches financent les campagnes, les élus sont redevables, font passer des lois ou octroient des contrats favorisant ces entreprises. Par le même biais augmentant les dépenses de l’état ou la ville, qui vont le chercher dans les poches de ceux qui travaillent pour ces compagnies. Disons que nous sommes pas mal impuissant face aux valises d’argents, mais que veulent ces politiciens ? Sont-ils tous corrompus ? Non, je ne le crois pas, les gens commencent en
politique avec de bonnes intentions, celle de changer le monde pour le mieux.Un autre exemple de malversation flagrante, Paul Henri Rousseau perd 40 milliards c’est 25 % de perte pour la caisse de dépôt, évaporé dans les méandres de la bourse. Ceux qui ont écouté un peu pendant leur secondaire, souvenez vous ce que nos professeurs de science disait rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme… Paul Henri Rousseau témoigne face à la commission d’enquête, mêmes les médias ont rapporté que le personnage imposant, intimidait les commissionnaires. Pour qui travail P H Rousseau aujourd’hui ? Le groupe Desmarais. Les Désmarais ont trouvé, qu’une personne qui était capable de perdre 40 milliards, de comparaitre face à une commission seul et de l’intimider se qualifiait pour un poste de vice président.

Je pense qu’une loi interdisant de travailler pour une compagnie qui a eu des liens de près ou de loin avec un élu pour au moins cinq ans après la fin de son mandat, réglerait ce problème d’allégeance. Je rêve, une telle loi devrait être voté par ces mêmes élus pour entrer en vigueur, voteriez vous pour une loi qui vous empécherais de vous enrichir pendant votre retraite ? Non. Comment faire pour passer une telle loi, il faut donner le pouvoir décisionnaire au peuple, ces lois doivent être proposer par le peuple, rédigé par des juristes et voté par le peuple. Il faut changer notre façon de voter, organiser des scrutins à chaque décision que le gouvernement doit prendre n’est pas envisageable. Nous avons un outil qui pourrait rendre les référendum et les lois plus accessibles au peuple. Le World Wide Web, les banques sont capables de faire des transactions sécurisé de plusieurs millions mais un gouvernement n’est pas capable de faire un site Web de scrutins ? Je pense que le bon mot ici n’est pas ne peuvent pas, mais ne veulent pas, nous sommes capables d’envoyer des fusées dans l’espace, mais nous ne sommes pas capables de calculer des votes électroniques. Souvenez vous des élections aux États Unis quand Georges Bush, on peut le dire aujourd’hui a frauduleusement été élu, ils ont blâmé le système de comptage électronique. Croyez-moi le futur électorale se trouve sur internet, sécuriser un site n’est pas compliqué quand tu es un gouvernement, c’est possible, demandons le ,exigeons le. Une démocratie universelle ou le peuple détiendrait le pouvoir, ou les hommes politiques ne sont plus des décisionnaires, mais des messagers et des exécutants.

Anis Marley.

Get Organized Peacefully.

Posted: March 15, 2011 in révolution

The Rothshilds

Posted: March 11, 2011 in révolution